Siêu máy tính dự đoán Nottingham vs MU, 2h00 ngày 2/4

Ngoại Hạng Anh 2025-04-04 00:09:47 3
êumáytínhdựđoánNottinghamvsMUhngàngày âm   Phạm Xuân Hải - 01/04/2025 06:47  Máy tính dự đoán
本文地址:http://asia.tour-time.com/html/%C2%A0%C2%A0%20Nguy%E1%BB%85n%20Quang%20H%E1%BA%A3i%20-%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%2030/01/2023%2006:14%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%C2%A0Nh%E1%BA%ADn%20%C4%91%E1%BB%8Bnh%20b%C3%B3ng%20%C4%91%C3%A1%20gi%E1%BA%A3i%20kh%C3%A1c
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Soi kèo góc Arsenal vs Fulham, 1h45 ngày 2/4

Trực tiếp chi tiền cho giám đốc, phó giám đốc Sở

Từ năm 2015, NXB Giáo dục Việt Nam đã có Quyết định số 778 về việc chi thù lao Ban Chỉ đạo biên soạn bộ SGK miền Nam thuộc Sở GD-ĐT TPHCM. Trong Quyết định này danh sách chi tiền gồm có 11 người công tác ở Sở GD-ĐT TP.HCM, trong đó có cả Giám đốc Sở (trưởng ban), Phó giám đốc Sở (phó ban) và các ủy viên là chánh văn phòng, 2 phó chánh văn phòng, trưởng phòng giáo dục phổ thông, trưởng phòng giáo dục tiểu học, các phó trưởng phòng của 2 phòng chuyên môn.

Theo đó, mức chi mỗi tháng đối với trưởng ban là 6 triệu đồng, phó trưởng ban là 5 triệu đồng, ủy viên thường trực là 4 triệu đồng, ủy viên là 3 triệu đồng.

Năm 2018, NXB Giáo dục Việt Nam tiếp tục có Quyết định 04 về việc thành lập Ban chỉ đạo và mức chi thù lao Ban chỉ đạo tổ chức biên soạn Bộ SGK miền Nam. 11 cá nhân có tên trong Quyết định 778 tiếp tục có tên trong danh sách đợt này.

Vừa qua khi Bộ GD-ĐT công bố danh mục 32 bản thảo sách SGK lớp 1 được phê duyệt để sử dụng trong năm học mới thì có tới 24 bản thảo là của NXB Giáo dục Việt Nam. 

TP.HCM là địa bàn có số học sinh nhiều nhất nước với thị trường rộng lớn. Dư luận đặt băn khoăn việc NXB Giáo dục Việt Nam chi thù lao cho lãnh đạo Sở GD-ĐT TPHCM để làm SGK liệu có làm ảnh hưởng tới việc lựa chọn sách ở địa phương?

Nói vậy, bởi theo Luật Giáo dục sửa đổi có hiệu lực thi hành từ 1/7/2020 quy định thẩm quyền lựa chọn SGK sẽ thuộc về UBND cấp tỉnh.  Sở GD-ĐT địa phương sẽ là cơ quan tham mưu cho UBND tỉnh trong việc đưa ra các quyết sách cuối cùng.

Công ty con của NXB Giáo dục Việt Nam đứng ra chi trả

Tổng biên tập một nhà xuất bản cho hay, chính xác ở đây là Công ty Cổ phần dịch vụ xuất bản giáo dục Gia Định- một công ty con của NXB Giáo dục Việt Nam chuyên làm bản thảo sách giáo dục ở phía Nam.

Vị này cho hay, gần 3 năm trước, NXB Giáo dục Việt Nam đã tổ chức cho các tác giả sẽ tham gia viết SGK. Có khoảng 200 tác giả từ lớp 1 tới 12 với tất cả các môn học. Sau đó Công ty CP dịch vụ xuất bản giáo dục Gia Định được NXB Giáo dục Việt Nam giao tổ chức biên soạn sách và công ty đã kí hợp đồng với tổng chủ biên, chủ biên.

"Tác giả SGK của Công ty CP dịch vụ xuất bản giáo dục Gia Định gồm giáo viên các bậc học của sở GD-ĐT, giảng viên các trường ĐH và các nhà khoa học. Công ty, tập thể hoặc cá nhân đứng ra tổ chức bản thảo, xin giấy phép xuất bản thì được xuất bản sách", vị này cho hay.

Cũng theo ông, vấn đề là NXB Giáo dục Việt Nam đứng ra tổ chức bản thảo là ý họ có quyền trả tiền qua các hợp đồng. Chuyện hợp đồng sai đúng phải dựa vào Luật Xuất bản để phán xét. Còn chuyện nhận thù lao không liên quan đến việc biên soạn là không thể chấp nhận, trừ khi họ kí văn bản hợp tác.

Câu hỏi đặt ra, Sở GD-ĐT TP.HCM sẽ chịu trách nhiệm như thế nào? Ông khẳng định, tất nhiên nếu tổ chức biên soạn thì việc nhận tiền là đúng luật. Nhưng không tham gia tổ chức biên soạn thì việc nhận tiền khi có quyền chi phối chọn SGK là không được.

Trao đổi với VietNamNet, một thành viên có tên trong danh sách được NXB Giáo dục Việt Nam chi tiền cho rằng từ năm 2015, Sở GD-ĐT TP.HCM đã công bố sẽ tham gia biên soạn một bộ SGK. Khi phối hợp cùng NXB Giáo dục Việt Nam để tổ chức biên soạn 1 bộ sách, Sở GD-ĐT TP.HCM đã lập ban chỉ đạo, ban biên soạn. Khi thành lập rồi thì phải trả lương để họ tìm hiểu, nghiên cứu và viết là bình thường.

Đội ngũ này bao gồm lãnh đạo sở và các giáo viên tham gia viết sách và đội ngũ ban chỉ đạo là lãnh đạo sở, trong đó giám đốc là trưởng ban.

Theo vị này, các thành viên ban chỉ đạo, ban biên soạn đảm nhiệm những phần công việc khác nhau, tính chất mức độ khác nhau. Do đó, phía NXB Giáo dục Việt Nam tính toán mức thù lao phù hợp từ nguồn kinh phí là hợp lý. Ông này cũng cho rằng giám đốc sở là trưởng ban chỉ đạo, phó giám đốc sở là trưởng chuyên môn, do vậy việc được trả kinh phí là đương nhiên.

Trao đổi với VietNamNet, ông Nguyễn Văn Tùng, Phó Tổng biên tập NXB Giáo dục Việt Nam cho hay, từ năm 2015, thực hiện Nghị quyết 88/2014/QH13 của Quốc hội về đổi mới chương trình, SGK giáo dục phổ thông, NXBGDVN đã tiến hành chuẩn bị về nhiều mặt để tổ chức biên soạn SGK mới.

Theo đó, NXBGDVN phối hợp với Sở GD-ĐT TP.HCM để tập hợp đội ngũ nhà giáo, chuyên gia, học giả có kinh nghiệm và thành lập Ban chỉ đạo biên soạn bộ SGK miền Nam, nói chính xác hơn là bộ SGK được biên soạn bởi hầu hết các tác giả tại khu vực phía Nam – bộ SGK "Chân trời sáng tạo", với nhiệm vụ định hướng chuyên môn, phối hợp tổ chức các hoạt động tập huấn, đào tạo, hội thảo,… cho đội ngũ tác giả; thực hiện góp ý, chỉnh sửa nội dung của các bản thảo,…

Các thành viên ban chỉ đạo đảm nhiệm những phần công việc liên quan khác nhau và phải hoàn thành theo yêu cầu bên cạnh công việc chuyên môn thường xuyên. Trên cơ sở đó, NXBGDVN cân đối tính toán mức thù lao phù hợp từ nguồn kinh phí của mình.

“Ban chỉ đạo biên soạn bộ sách này được thành lập để hỗ trợ công tác chuyên môn, tổ chức đội ngũ tác giả, chuyên gia tư vấn cho NXBGDVN trong quá trình làm SGK mới. Sách do NXBGDVN giữ bản quyền và đăng ký thẩm định với Hội đồng quốc gia thẩm định SGK mới. NXBGDVN cũng chịu trách nhiệm về việc xuất bản, in và phát hành các cuốn SGK do NXBGDVN đăng ký thẩm định và được phê duyệt sử dụng chính thức từ năm học 2020-2021”, ông Tùng cho hay.

VietNamNet cũng đặt câu hỏi về ý kiến cho rằng khi giao việc chọn SGK về các địa phương theo Luật Giáo dục 2019 mà lãnh đạo, cán bộ của một sở GD-ĐT lại được trả thù lao hàng tháng từ NXB thì việc chọn SGK khó khách quan, minh bạch được.

Về điều này, ông Tùng dẫn quy định từ Nghị quyết 88 của Quốc hội về việc chọn sách là dựa trên "ý kiến của giáo viên, học sinh và cha mẹ học sinh theo hướng dẫn của Bộ GD-ĐT", sau đó từ tháng 7/2020 thì UBND cấp tỉnh quyết định việc lựa chọn.

“Chúng tôi cho rằng các địa phương sẽ lựa chọn SGK trên cơ sở chất lượng của các bộ sách, mức độ phù hợp với điều kiện thực tế của từng địa phương, cũng như khả năng của các NXB trong việc đồng hành, hỗ trợ giáo viên suốt quá trình tổ chức dạy-học”, ông Tùng nói.

Không đưa người có lợi ích vào hội đồng tuyển chọn

Một chuyên gia giáo dục cho cho rằng Luật Cạnh tranh đã quy định (Khoản 2 Điều 8) "Tổ chức, cá nhân cung cấp thông tin, vận động, kêu gọi, ép buộc hoặc tổ chức để doanh nghiệp thực hiện hành vi hạn chế cạnh tranh, cạnh tranh không lành mạnh".

Còn Điều 22 về tặng quà và nhận quà tặng, Luật Phòng chống tham cũng nêu: "Cơ quan, tổ chức, đơn vị, người có chức vụ, quyền hạn không được trực tiếp hoặc gián tiếp nhận quà tặng dưới mọi hình thức của cơ quan, tổ chức, đơn vị, cá nhân có liên quan đến công việc do mình giải quyết hoặc thuộc phạm vi quản lý của mình".

Như vậy, thử đặt vấn đề nếu có các NXB khác cũng hành xử tương tự như NXB Giáo dục Việt Nam thì liệu sở GD- ĐT xử lý như thế nào?- ông đặt câu hỏi.

Còn theo ông Lê Trường Tùng, Chủ tịch HĐQT Trường ĐH FPT, năm sau việc chọn sách giáo khoa thuộc thẩm quyền của trường và năm sau nữa là UBND tỉnh nên Sở GD-ĐT ít thẩm quyền. Tuy nhiên, trong các bản thảo SGK được phê duyệt thìcó tới 24 cuốn của NXB Giáo dục Việt Nam. Nên, để đảm bảo khách quan sau này khi UBND thành lập hội đồng tuyển chọn, thì không đưa vào đó người có lợi ích liên quan vào hội đồng tuyển chọn.

Lê Huyền - Thanh Hùng

Không biên soạn sách giáo khoa, Bộ Giáo dục sử dụng 16 triệu USD làm gì?

Không biên soạn sách giáo khoa, Bộ Giáo dục sử dụng 16 triệu USD làm gì?

- Hơn 16 triệu USD được thiết kế vay để biên soạn 1 bộ SGK nhưng sau đó Bộ GD-ĐT báo cáo không thực hiện được. Dư luận đặt băn khoăn số tiền này được sử dụng để làm gì.

">

Nhà xuất bản chi tiền cho sở giáo dục, chọn sách giáo khoa có còn khách quan?

 - Trong khi cụm thi do Sở GD-ĐT chủ trì chủ yếu sử dụng giáo viên địa phương để chấm bài thi THPT thì nhiều  trường ĐH tổ chức cụm thi cho biết, sẽ hạn chế việc này để tránh tình trạng “học sinh anh, học sinh tôi”.

Hạn chế mời giáo viên địa phương

Trường ĐH Ngoại thươngchủ trì cụm thi xét tuyển ĐH của tỉnh Quảng Ninh. Các địa điểm thi tập trung ở thành phố Hạ Long và Uông Bí. 

Ông Lê Việt Anh, phó Trưởng phòng Quản lý – đào tạo Trường ĐH Ngoại thương cho biết, dự định sẽ sử dụng nguồn giáo viên THPT của Hà Nội,  các giảng viên của trường và giáo viên tỉnh Quảng Ninh chấm thi là chủ yếu. 

Trường sẽ mời giáo viên Quảng Ninh vào ban chỉ đạo để họ tiện đánh giá, giám sát quy trình chấm thi.

{keywords}

Trường ĐH Thương Mạichủ trì cụm thi xét tuyển ĐH ở Hà Nam sẽ sử dụng đội ngũ giáo viên của trường, CĐ Sư phạm Hà Nam, ĐH Sư phạm Hà Nội, giáo viên trường chuyên của Hà Nam. 

Nếu thiếu, hội đồng thi sẽ huy động lực lượng giáo viên THPT của Hà Nam. 

Trường ĐH Thương mại cũng mời giáo viên Hà Nam tham gia chỉ đạo công tác chấm thi. Các bài thi sẽ được chấm ở cơ sở 2 của ĐH Thương mại tại Hà Nam.

Tiến sĩ Nguyễn Đức Minh, Trưởng phòng Đào tạo Trường ĐH Công nghiệp TP.HCMcho biết, sẽ sử dụng giáo viên của trường và mời giáo viên khối THPT của Sở GD-ĐT TP.HCM chấm cho thí sinh cụm thi Đồng Nai.

“Hiện tại chúng tôi đã có văn bản gửi Sở GD-ĐT TP.HCM đề nghị giúp đỡ. Trường cũng sẽ mời những giáo viên có năng lực, trình độ ở TP.HCM chấm thi. 

Trong trường hợp bí quá, không đủ giáo viên của TP.HCM sẽ phải mời thêm giáo viên của Trường ĐH Đồng Nai vì trường này có tiền thân là CĐ Sư phạm Đồng Nai, đội ngũ giảng viên của họ có nhiều người có thể tham gia chấm thi”.

Ông Mỵ Giang Sơn, Trưởng phòng đào tạo Trường ĐH Sài Gòncho biết, Trường tổ chức cụm thi cho thí sinh  của tỉnh Long An nhưng sẽ thi tại Trường ĐH Sài Gòn và chấm thi ở đấy. Giáo viên của ĐH Sài Gòn, giáo viên THPT của TP.HCM và Long An sẽ tham gia chấm thi.

“Chúng tôi chỉ mời một số ít giáo viên của Long An để họ thấy chấm thi là công bằng, nghiêm túc. Việc chấm thi theo quy trình, sau khi chấm xong sẽ có bộ phận chấm kiểm tra nên không sợ có thiên vị”- ông Sơn nói.

Trường ĐH Sư phạm TP.HCMdự kiến sẽ chấm thi cho 2 cụm thi do Trường ĐH Ngân hàng TP.HCM chủ trì và cụm thi do Trường ĐH Luật TP.HCM chủ trì. 

TS Nguyễn Chí Thông, Trưởng Phòng đào tạo ĐH Bách Khoa TP.HCM cho biết, trường tổ chức thi cho thí sinh các quận 12, BìnhTân, Củ Chi, Hóc Môn thuộc địa bàn TP.HCM nên giáo viên chấm thi là giáo viên của Trường và của Sở GD-ĐT TP.HCM phân công nhưng không thuộc các quận, huyện trên.

Trong khi đó, ông Nguyễn Kim Hồng, hiệu trưởng Trường ĐH Sư Phạm TP.HCM cho biết, “Chúng tôi tổ chức thi cho thí sinh các quận 5, 6, 8, 10, 11 nên nhất quyết không sử dụng giáo viên của những quận này chấm thi, mà sử dụng giáo viên ở những quận khác ở TP.HCM để công bằng”.

Cụm thi sở chọn giáo viên địa phương chấm bài

Các cụm thi do Sở GD-ĐT chủ trì ở một số tỉnh phía Bắc chủ yếu sử dụng giáo viên địa phương chấm thi.

Sở GD-ĐT Hà Nội chủ trì cụm thi xét tốt nghiệp THPT với 391 điểm thi, 16.442 thí sinh. Công tác chấm thi của sở dự kiến sẽ do giáo viên THPT của Hà Nội và các giảng viên của 7 trường ĐH phối hợp tham gia chấm bài tự luận.

Ông Nguyễn Văn Tuế, phó GĐ Sở GD-ĐT Quảng Ninh cho biết, ở cụm do sở chủ trì chưa chốt nguồn giáo viên chấm thi nhưng có thể sở sẽ sử dụng giáo viên của tỉnh Quảng Ninh để chấm thi tự luận là chính. Ngoài ra, sở cũng mời giáo viên từ các trường ĐH phối hợp tổ chức thi nhưng số lượng không được nhiều. 

Năm nay, tỉnh Quảng Ninh có tới 48% học sinh chỉ thi xét tốt nghiệp, tăng 10% so với năm 2015.

Ông Tuế cho hay, việc sử dụng đội ngũ giáo viên tại chỗ thuận lợi hơn cho công tác tổ chức chấm thi và việc ăn ở, đi lại. Giáo viên chấm thi cho từng huyện được trộn lẫn từ nhiều huyện khác nhau.

Việc này không ảnh hưởng đến tính khách quan của khâu chấm thi vì quan trọng là các khâu tổ chức, điều hành, kiểm tra, giám sát trong quá trình chấm bài.

Ông Trần Văn Thao, Chánh văn phòng Sở GD-ĐT Hà Nam cho biết cách làm như sau: bài thi tự luận của 2 huyện (Lý Nhân, Kim Bảng) và TP Phủ Lý thì để giáo viên của 3 huyện (Duy Tiên,Bình Lục, Thanh Liêm) chấm và ngược lại. 

Hà Nam quy định các huyện không chấm trên bài của thí sinh mình dạy.

Nhiều cụm đưa bài thi về TP.HCM chấm 

Một số ĐH chủ trì cụm thi ở địa phương phía Bắc và Nam cho biết, sẽ mang bài về Hà Nội, TP.HCM chấm thi để công bằng, minh bạch và tiết kiệm.

Trường ĐH Ngoại thương Hà Nội sẽ mang bài của thí sinh Quảng Ninh về Hà Nội và tổ chức chấm thi tại trường. 

Ông Nguyễn Kim Hồng, hiệu trưởng Trường ĐH Sư phạm TP.HCM cho biết, với những bài thi ở các địa phương khác sẽ được mang về Sài Gòn để chấm và sử dụng giáo viên tại chỗ của trường.

Ông Phạm Thái Sơn, phó GĐ Trung tâm tuyển sinh và dịch vụ đào tạo (Trường ĐH Công nghiệp thực phẩm TP.HCM) cho hay, trường phối hợp với Trường CĐ Sư phạm Tây Ninh tổ chức cụm thi ở Tây Ninh. Sau ngày thi, trường sẽ chuyển bài thi về địa điểm của trường ở quận Tân Phú (TP.HCM) và mời các giáo viên ở Tây Ninh lên thành phố tham gia công tác chấm thi.

Trường ĐH Luật TP.HCM được giao chủ trì cụm thi tại tỉnh Bến Tre, sau khi kết thúc kỳ thi cũng sẽ đưa bài về TP.HCM rọc phách, bốc thăm và chấm.

Tương tự, được giao chủ trì cụm thi ở tỉnh Gia Lai, Trường ĐH Nông Lâm TP.HCM sẽ vận chuyển toàn bộ bài thi từ Gia Lai về trụ sở tại TP.HCM để chấm thi.

Lê Huyền - Nguyễn Hường

XEM THÊM: 

>> Gợi ý doanh trại quân đội tham gia kỳ thi THPT quốc gia">

Chấm thi quốc gia sẽ không có 'học sinh anh, học sinh tôi'

UAV Sirius thực hiện nhiệm vụ trinh sát tấn công có thể mang tên lửa không đối đất dẫn đường

Trong đó, radar khẩu độ tổng hợp (SAR) trên mẫu UAV này có thể phát hiện các mục tiêu đang di chuyển và hoạt động của đối phương trên mặt đất bất chấp mây dày hay tầm nhìn kém.

Thông tin lan truyền trên các nhóm Telegram của Nga cho thấy, UAV mới có thể đạt độ cao tối đa 7000 mét (23.000 feet), với tốc độ bay 180 km/h và tầm hoạt động 3.000 km. Bên cạnh đó, nhiều nguồn tin cho rằng chiếc UAV còn trang bị hệ thống liên lạc vệ tinh riêng.

Sirius có thể mang tổng trọng lượng vũ khí (bom/mìn) từ 300 kg đến 400 kg. Tại diễn đàn Army-2020, mẫu UAV được trưng bày với nhiều loại vũ khí như bom dẫn đường FAB-100, KAB-100, OFAB-250.

Một số blogger quân sự Nga khẳng định Sirius thậm chí có thể mang tên lửa không đối đất truyền thống và vũ khí dẫn đường chính xác ở dưới cánh.

Sirius được cho là có nhiều sự tương đồng với mẫu UAV Reaper của Mỹ

Do có sự tương đồng với UAV MQ-9 Reaper và RQ-4B Global Hawk của Mỹ đang hoạt động tại chiến trường Ukraine, giới quan sát đang suy đoán về cách thức mẫu UAV này sẽ được Nga sử dụng ra sao trong thời gian tới.

Các mẫu UAV của Washington thường xuyên hoạt động phía Nam Crimea trên Biển Đen, với trang bị hỗ trợ điện tử (ES) và thiết bị trinh sát quang học, đã cung cấp khả năng tình báo - giám sát - trinh sát (ISR) theo thời gian thực hoạt động của các radar phòng không, việc triển khai hải quân và bộ binh từ phía Nga.

Thông tin từ Reaper và Global Hawk được cho là cơ sở của những đợt tấn công vào các căn cứ không quân Engels và Dyagilevo của Nga năm ngoái (ngày 5 và 26/12), cũng như các nỗ lực tấn công bằng máy bay không người lái cảm tử nhằm vào Hạm đội Biển Đen của Moscow.

Dữ liệu chia sẻ, tăng năng lực tác chiến

Các chuyên gia phân tích nhận định, sự hiện diện thường trực của một máy bay không người lái hạng nặng với những cảm biến mạnh mẽ có khả năng giám sát liên tục chuyển động trên mặt đất tại Ukraine từ một khoảng cách an toàn bên trong không phận Nga sẽ mang đến nhiều lựa chọn cho các nhà hoạch định quân sự nước này.

Dữ liệu thu thập có thể được chia sẻ với những hệ thống mặt đất, hoặc các nền tảng trên không như Su-34, Su-35 và Su-30.

Giới quan sát cho biết, UAV Sirius được triển khai cùng UAV Orion (ảnh) để hỗ trợ tác chiến cho máy bay tấn công có người lái

Về lý thuyết, sức mạnh phòng thủ của quân đội Nga sẽ được tăng cường đáng kể, khi sớm phát hiện những đợt tấn công từ phía Ukraine, làm tiền đề cho các kế hoạch phản công được thực hiện chặt chẽ và hiệu quả.

Ngoài ra, UAV Sirius có thể thực hiện nhiệm vụ tấn công tiêu diệt sau khi xác định mục tiêu bằng các loại bom lượn mà không cần dựa vào sự hỗ trợ của phương tiện mặt đất hoặc trên không khác.

EurAsianTimes cho biết, một báo cáo từ tháng 8/2022 cho thấy, Nga đang sử dụng song song UAV Orion và Sirius như một phần của “nhiệm vụ trinh sát và tấn công bằng máy bay có người lái”.

Với bộ thu tín hiệu vệ tinh tăng phạm vi hoạt động, UAV Sirius được cho sẽ khuếch đại đáng kể khả năng của những chiếc UAV khác và các chiến đấu cơ phản lực có người lái như Su-35 hoặc Su-30.

Thông qua việc liên kết và chia sẻ dữ liệu, máy bay ném bom chiến đấu hoàn toàn có thể giao nhiệm vụ giám sát mặt đất cho máy bay không người lái, giúp giảm bớt nhiệm vụ quét trên không để tập trung tác chiến. Trong khi đó, các loại đạn dẫn đường và không điều khiển trên UAV là một sự bổ sung về tải trọng vũ khí.

Phương Tây cho rằng, Moscow có thể đưa Sirius vào không phận Ukraine làm “mồi nhử” phát hiện vị trí các hệ thống phòng không S-300 hoặc Buk Radar SAM, trước khi sử dụng Su-35 mang tên lửa chống bức xạ Kh-31 (ARM) tấn công các hệ thống này.

(Theo EurAsian Times)

Radar mạnh nhất thế giới khiến Mỹ cũng phải dè chừng

Radar mạnh nhất thế giới khiến Mỹ cũng phải dè chừng

Một hệ thống radar mạnh mẽ có khả năng theo dõi đa mục tiêu trong phạm vi lên tới 3.500 km, tương đương khoảng cách từ Trung Quốc đến đảo Guam (Mỹ) đang được Bắc Kinh phát triển.">

Nga ‘hồi sinh’ dự án UAV trinh sát tấn công, sẵn sàng triển khai tại Ukraine

Nhận định, soi kèo Arsenal vs Fulham, 1h45 ngày 2/4: Đối thủ khó nhằn

Trong tập 14 Gia đình mình vui bất thình lìnhlên sóng tối nay, 21/4, Mai (Ngọc Anh) hết lời ca tụng công việc cô và Công (Quang Sự) đang làm và không ngần ngại bày tỏ rất ngưỡng mộ đàn anh. 

Đúng lúc đó, Phương (Kiều Anh) mang cơm tới và đề nghị ăn trưa cùng Công. Tuy nhiên, cô lập tức nhận lại thái độ khó chịu từ chồng. "Ăn làm sao được mà ăn. Đây là chỗ làm việc chứ có phải chỗ chơi đâu", Công quát. 

Thấy Phương buồn, Công dịu giọng và nói cô hãy mang cơm về ăn với mẹ và dặn lần sau không được mang đồ ăn tới. Đúng lúc ra về, Phương nhìn thấy cảnh chồng vui vẻ ăn cùng Mai. 

Nghe Phương tâm sự, Hà và Trâm Anh quyết tâm đi tìm hiểu sự thật về mối quan hệ của Công và Mai. Hà thấy khó hiểu vì Phương không có thái độ rõ ràng dù nghi ngờ chồng mình có người khác mà chỉ sợ biết được sự thật đau lòng. 

Ở một diễn biến khác, Trâm Anh (Khả Ngân) quyết tâm đi thi tuyển diễn viên và nhận được sự ủng hộ nhiệt liệt của Danh (Thanh Sơn). Còn Hà (Lan Phương) nghe được một loạt nhận xét không hay của bà Cúc (NSND Lan Hương) về mình qua lời kể của con trai. 

Hà và Trâm Anh sẽ bắt quả tang Công và Mai vụng trộm? Phương sẽ làm gì khi thấy chồng ăn uống vui vẻ với người phụ nữ khác? Diễn biến chi tiết tập 14 Gia đình mình vui bất thình lìnhsẽ lên sóng 21h40 hôm nay trên VTV3. 

Kiều Anh thấy tiếc cho vai diễn làm vợ Mạnh TrườngKiều Anh chia sẻ vai Nguyệt cô đóng trong 'Hồ sơ cá sấu' cùng đàn em Mạnh Trường để lại nhiều tiếc nuối.">

Gia đình mình vui bất thình lình tập 14: Công đuổi vợ về để ăn cơm với Mai

Chiều tối 12/1, NSND Thu Quế đã có những dòng chia sẻ trên trang cá nhân về sự việc con trai bị ngã xe tối 9/1 vừa qua.

{keywords}
NSND Thu Quế gửi lời xin lỗi chính thức tới chủ nhân chiếc ô tô bị hiểu nhầm gây tai nạn cho con cô.

Theo đó, NSND Thu Quế đã gửi lời xin lỗi chính thức tới nữ chủ nhân chiếc xe khi đã hiểu nhầm người này gây tai nạn cho con mình rồi bỏ chạy.

"Chiều nay 12/1/2022, sau khi hai bên tới cơ quan công an làm việc để đi đến kết luận cuối cùng với tinh thần tích cực hướng tới giải pháp tốt đẹp nhất. Tôi là mẹ của cháu Dế bị tai nạn 9/1/2022 ở 58 Tố Hữu muốn có lời xin lỗi nữ chủ xe con về câu từ áp đặt khi chưa rõ sự việc xe kia thế nào tôi đã viết "người phụ nữ lái xe gây tai nạn cho tôi mang BKS ......đâu rồi?".

Điều này gây dư luận không tốt cho chủ xe. Nay tôi gửi lời xin lỗi để cộng đồng mạng hiểu rõ cho nữ chủ xe, cô ấy không có lỗi và không gây tai nạn cho con của tôi. Sự việc chấm dứt tại đây, cảm ơn mọi người đã theo dõi", NSND Thu Quế viết.

{keywords}
Bài viết trước đó của NSND Thu Quế đã được gỡ bỏ.

Trước đó, vào buổi sáng cùng ngày, NSND Thu Quế cũng đã có những dòng chia sẻ rất dài phân trần về vụ việc khi bị cộng đồng mạng chỉ trích "lươn lẹo, bênh con".

Thu Quế mong cộng đồng mạng hãy đặt mình vào vị trí của cô và bình tĩnh suy xét mọi việc để sự việc không bị đẩy đi quá xa.

"Tôi đầy đủ bản lĩnh, dũng cảm, đối diện với sự thật nên mọi người đừng vội chỉ trích mẹ con tôi. Đặc biệt là cháu đang rất đau, cháu cũng sử dụng mạng xã hội và cũng đọc được thì cháu tổn thương thế nào? Hiện tại cháu cần ổn định tinh thần và sớm hồi phục trở lại. Gia đình sẽ dạy dỗ cháu nghiêm khắc. Cảm ơn mọi người đã quan tâm lo lắng", NSND Thu Quế viết.

Ở phần bình luận, nhiều người cũng bày tỏ thái độ cảm thông với NSND Thu Quế. "Ở vị trí của chị em hoàn toàn hiểu được. Nhìn con mình bị ngã đau như vậy nên việc muốn tìm hiểu sự việc cũng là lẽ thường tình. Nhưng chị đã có lời xin lỗi là cách hành xử rất văn minh rồi", một cộng đồng mạng bày tỏ.

"Thế là tốt rồi chị ơi bây giờ chỉ mong cho cháu để chống bình phục là tốt chị ạ, không suy nghĩ nhiều nha chị. Chúc chị luôn vui vẻ hạnh phúc bên gia đình", một người khác bày tỏ.

Trước đó, tối 9/1, sau khi con trai NSND Thu Quế không may gặp tai nạn, cô đã lên nhờ cộng đồng mạng tìm giúp chiếc xe có thể đã gây tai nạn với con mình rồi bỏ trốn. Hiện, con trai NSND Thu Quế phải bó bột tay và nẹp chân. 

Hà Lan

NSND Thu Quế phân trần khi bị chỉ trích 'lươn lẹo, bênh con'

NSND Thu Quế phân trần khi bị chỉ trích 'lươn lẹo, bênh con'

Sau khi con trai NSND Thu Quế không may gặp tai nạn, cô đã lên nhờ cộng đồng mạng tìm giúp chiếc xe có thể đã gây tai nạn. Tuy nhiên, sự việc đã bị đẩy đi xa khi chủ nhân chiếc ô tô lên tiếng.

">

NSND Thu Quế xin lỗi chủ xe bị hiểu lầm gây tai nạn cho con trai

友情链接